Voltar ao HUB das Empresas

Qual a diferença entre empresa e estabelecimento?

Aparentemente nada de mal advém de este problema ficar por resolver. Mas…

Rápida e periodicamente o Ministério Público ordena a extinção destas sociedades em situação irregular.

A primeira solução proposta é a venda de uma quota minúscula a um sócio encapotado, o que não é má ideia, mas obriga a ter alguém de confiança que não seja familiar próximo.

Qual a diferença entre sócio e gerente?

E qual a solução habitual ?

Infelizmente a solução mais implementada é a pior de todas…

Alguns profissionais aconselham a compra de uma das quotas da sociedade pela própria a empresa. Esta solução é válida apenas do ponto de vista formal do direito.

Mas com a compra das quotas da sociedade pela própria empresa, as referidas quotas veem suspensos os seus direitos e deveres, até serem vendidas para alguém que não a própria empresa.

Se os deveres e direitos das quotas que a empresa adquiriu à sociedade sua detentora estão suspensas, então é como se não existissem.

A sociedade continua irregular. Continua a ter apenas um sócio. Já não pode ser dissolvida automaticamente pelo MP, é certo!

Gestor de FACTO ou de DIREITO? 

E então?

• É como se a sociedade não existisse e o sócio estivesse a agir em seu nome pessoal.
• Todos os bens dos sócios passam a responder pelas dívidas da empresa.
• Para isso mais valia não ter empresa!

Por outro lado o CSC prevê que uma empresa com apenas um sócio, este sócio passe a responder de forma ILIMITADA perante os seus credores.

Ou seja uma empresa que foi constituída com vários sócios, a quem os credores emprestaram dinheiro ou concederam crédito a pensar que era uma empresa plural.   Mas depois a empresa  passou a ser apenas uma fachada dos negócios pessoais de um gestor.

O “castigo” é a perda das 3 letrinhas mais importantes que existem na lei comercial

Perde  direito a usar e beneficiar da responsabilidade Limitada. (Lda.)

.

Artigo 84.º CSC : (Responsabilidade do sócio único)

1 – Sem prejuízo da aplicação do disposto no artigo anterior e também do disposto quanto a sociedades coligadas, se for declarada falida uma sociedade reduzida a um único sócio, este responde ilimitadamente pelas obrigações sociais contraídas no período posterior à concentração das quotas ou das acções, contanto que se prove que nesse período não foram observados os preceitos da lei que estabelecem a afectação do património da sociedade ao cumprimento das respectivas obrigações.

2 – O disposto no número anterior é aplicável ao período de duração da referida concentração, caso a falência ocorra depois de ter sido reconstituída a pluralidade de sócios.

Qual a diferença entre gerente e administrador?

Mas e então qual a diferença ?

Qual a diferença entre uma sociedade com um único sócio e uma Unipessoal?

A diferença é subtil, mas enorme:

A empresa UNIPESSOAL anuncia à partida que quem quiser emprestar dinheiro ou conceder crédito ou correr riscos comerciais com uma sociedade claramente unipessoal pode faze-lo desde que esteja consciente dos riscos que corre.

Um Sociedade por quotas pressupões-se que pertence a vários sócios.  Se um único sócio assume o controlo sozinho os credores desconheciam essa intenção ou esse facto quando decidirem correr os seus riscos comerciais. Podem alegar que foram enganados. Podem demandar o sócio porque o risco deixou de ser comercial e passou a ser uma divida concedida de forma enganosa.

Na prática ninguém foi enganado,

Mas na realidade os Advogados alegam que foram enganados e se a empresa não lhes pagar eles podem ir contra os sócios

Assim, os sócios que se julgavam estar protegidos pelas 3 letrinhas LDA, enganaram-se a sí mesmos ao fazer uma sociedade por quotas depois ficaram donos das 2 quotas, sem transformarem a sociedade Lda, em unipessoal, Lda.

Interessante? Partilhe !!