As responsabilidades fiscais enquanto se tenta aprovar um plano

««Voltar ao HUB dos Admin. Judiciais                Ir Para o HUB  das reversões » »

O que acontece habitualmente:

Iniciado um PER de uma empresa, a data que conta é a data em que o edital foi publicado no CITIUS.  

A partir desta data, o AJP ficou com a incumbência de fiscalizar a gestão corrente da empresa nos termos do art. 17º-E, nºs 1 e 2 do CIRE.

As dívidas  para com a AT e a SS, anteriores a esta data, serão reclamadas no processo, e não devem ser pagas (por agora), durante o PER.

Durante esta gestão corrente, os anteriores gestores estão limitados nos seus poderes pela lista do art. 161º CIRE, ex vi art. 17-E, nºs 1 e 2, CIRE, nomeadamente quanto à obrigação de obter autorização escrita do AJP para procederem a qualquer pagamento superior a 10 mil €.

A quem responde o Administrador Judicial?

E… o que é que isto significa?

Significa que o AJP pode e deve controlar o atempado pagamento dos impostos antes de autorizar qualquer pagamento a credores de grau e privilégio inferiores.

Ou seja, antes de os novos impostos serem pagos, nada mais/deve pode ser pago.

• Podem pagar o que quiserem, mas quem concretizar este pagamento fica responsável pelos impostos que ficam para trás.

De notar que nesta fase, durante o PER, o art. 26º da LGT ainda não protege o AJP, pois a insolvência ainda não foi decretada, portanto, pelo art. 24º, nº 2, LGT, o AJP é responsabilizável pelas dívidas fiscais apenas e só se não tiver cumprido o seu dever de supervisão.

•  O art. 26º da LGT diz (aproximadamente) que o AJ não é responsável pelas dívidas anteriores ao processo de insolvência.

A responsabilidade do AJ pela contabilidade (e fiscalidade)

E se o PER não for aprovado?

Terminado o PER e iniciada a insolvência, na data em que o edital em que se declara que a empresa está no estado de insolvência, o art. 26º da LGT é ativado e o AJP fica protegido contra reversões referentes a impostos anteriores a esta data.

Tendo simultaneamente sido pedida e concedida a gestão pelo devedor, nos termos do art. 224º CIRE, o AJ fica novamente relegado para a supervisão enquanto durarem as conversações.

Novamente e agora pelo art. 226º do CIRE, fica acometido ao AJ o dever de ATIVAMENTE fiscalizar a gestão corrente, mantendo os gestores dentro dos limites do art. 161º CIRE, novamente com o mesmo limite de 10.000 €.

• Ou seja, nesta fase, os gestores antes de pagarem a um fornecedor qualquer coisa com mais de 10.000 € têm de obter autorização escrita do AJ, e este pode e deve verificar atempada e ativamente se os NOVOS impostos da responsabilidade da massa estão em dia.   

Multas e coimas podem reverter para os gestores

–*–

E se não for aprovado nenhum plano de recuperação?

Tendo sido determinado pelos credores em Assembleia dos Credores que estes desistiam da recuperação e avançavam para a liquidação, cessam os poderes e as responsabilidades dos anteriores gestores e fica o AJ sozinho como responsável de tudo e da fiscalidade também.

Responsabilidades dos gestores: a prescrição  

E mantendo o estabelecimento em funcionamento comercial?

Mantendo-se a atividade comercial corrente, depois da assembleia que decide a liquidação, ou seja, mantendo-se a venda ao público com a emissão de faturas, então estes impostos são da responsabilidade integral e solitária do AJ.

A responsabilidade do AJ agora iniciada só termina quando, nos termos do art. 65º, nº 3, do CIRE, for COMUNICADO à AT que cessaram as vendas correntes da farmácia.

A responsabilidade do AJ pelo IRS das mais-valias de um exonerado

E como se faz essa comunicação?

Este facto pode ser comunicado de uma de duas formas:

• Ou o TOC/CC em atividade comunica nos termos do art. 35º do CIVA
• Ou o Tribunal comunica diretamente à AT nos termos do art. 65º, nº 3, CIRE 

Contabilidade durante a insolvência

 –*–

««Voltar ao HUB dos Admin. Judiciais                Ir Para o HUB  das reversões » »

Interessante? Partilhe!